background image

76 

Educ@ción en Contexto, Vol. XII, N°. 23, Enero-Junio, 2026. ISSN 2477-9296

 

 

Formación en andragogía componente docente UNA CL-Táchira. García L. 

Formación en andragogía programa de capacitación docente UNA CL-

Táchira 

 

Luis Alberto García Arellano

1

 

  

Gala28868@gmail.com 

https://orcid.org/0009-0002-8260-2410

 

Universidad Nacional Abierta, Centro Local Táchira 

República Bolivariana de Venezuela 

 
 

                                                           

Recibido: Septiembre, 2025 

Aceptado: Noviembre, 2025 

 

 

RESUMEN 

 

El  propósito  de  la  experiencia  formativa  que  generó  el  módulo  Andragogía 
correspondiente al Programa de Capacitación Docente UNA CL-Táchira 2025-1 fue 
evidenciar  hallazgos  en  la  formación  de  competencias  andragógicas  en 
profesionales de diversas áreas del conocimiento para la docencia universitaria. El 
curso se desarrolló en la modalidad a distancia online, adecuándose herramientas 
tecnológicas  como  WhatsApp,  Meet  y  Google  Classroom.  La  metodología  fue 
investigación cualitativa, exploratoria de enfoque fenomenológico, para comprender 
e interpretar experiencias y vivencias de un grupo de 16 participantes, a través de 
un  foro  virtual  de  preguntas  abiertas.  Se  concluyó  que,  el  curso  de  Andragogía 
desarrolló  principios  de  horizontalidad  y  participación,  reflexionando  sobre  la 
diferencia teórica y metodológica entre la formación pedagógica y andragógica de 
acuerdo  a  los  grupos  etarios  que  se  están  formando.  Entre  las  categorías 
emergentes  se  resaltó  el  rol  del  facilitador,  las  características  del  curso  de 
Andragogía, la evaluación y uso de la tecnología. 

 

Palabras Claves: Andragogía, Formación, Horizontalidad, Interacción. 

 

 

 

 

1 Profesor jubilado Universidad Nacional Abierta, Centro Local Táchira, Categoría Asociado. Dedicación Exclusiva. Licenciado 

en  Educación  Integral,  Mención  Ciencias  Sociales.  Especialista  en  Telemática  e  Informática  en  Educación  a  Distancia. 
Magíster  en  Educación  Mención  Enseñanza  de  la  Geografía,  Experto  en  Procesos  E-elearning,  Doctor  en  Pedagogía, 
Universidad de los Andes Táchira. Asesor en las asignaturas: Historia Universal y de Venezuela, Desarrollo Político y Social 
de  Venezuela,  Geografía  General  y  de  Venezuela,  Técnicas  y  Recursos  para  el  Aprendizaje,  Pedagogía  y  Andragogía. 
Metodología  y  Seminario  de  Investigación  Educativa.  Tesis  Doctoral  Mediación  pedagógica  con  tecnología  digital  en  la 
modalidad a distancia. 

background image

77 

Educ@ción en Contexto, Vol. XII, N°. 23, Enero-Junio, 2026. ISSN 2477-9296

 

 

Formación en andragogía componente docente UNA CL-Táchira. García L. 

Training in andragogy UNA CL-Táchira teacher training program 

 
 

Luis Alberto García Arellano 

Gala28868@gmail.com 

https://orcid.org/0009-0002-8260-2410

 

Universidad Nacional Abierta, Centro Local Táchira 

República Bolivariana de Venezuela 

 

 

 

ABSTRACT 

 
 

The  purpose  of  the  training  experience  generated  by  the  Andragogy  module 
corresponding  to  the  UNA  CL-Táchira  2025-1  Teacher  Training  Program  was  to 
highlight findings in the training of andragogical skills in professionals from various 
areas of knowledge for university teaching. The course was developed in an online 
distance learning format, using technological tools such as WhatsApp, Meet,  and 
Google Classroom. The methodology was qualitative, exploratory research with a 
phenomenological approach to understand and interpret the experiences of a group 
of 16 participants through a virtual forum of open-ended questions. It was concluded 
that  the  Andragogy  course  developed principles  of  horizontality  and  participation, 
reflecting on the theoretical and methodological difference between pedagogical and 
andragogical  training  according  to  the  age  groups  being  trained.  Among  the 
emerging categories, the role of the facilitator, the characteristics of the Andragogy 
course, and the evaluation and use of technology were highlighted. 

Keywords: Andragogy, Training, Horizontality, Interaction. 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

background image

78 

Educ@ción en Contexto, Vol. XII, N°. 23, Enero-Junio, 2026. ISSN 2477-9296

 

 

Formación en andragogía componente docente UNA CL-Táchira. García L. 

Formação em andragogia programa de capacitação docente UNA CL-

Táchira 

 

Luis Alberto García Arellano 

Gala28868@gmail.com 

https://orcid.org/0009-0002-8260-2410

 

Universidad Nacional Abierta, Centro Local Táchira 

República Bolivariana de Venezuela 

 
 

                                                           

Recibido: Septiembre, 2025 

Aceptado: Noviembre, 2025 

 

 

RESUMO 

 

O objetivo da experiência formativa gerada pelo módulo Andragogia correspondente 
ao  Programa  de  Capacitação  Docente  UNA  CL-Táchira  2025-1  foi  evidenciar 
descobertas  na  formação  de  competências  andragógicas  em  profissionais  de 
diversas  áreas  do  conhecimento  para  o  ensino  universitário.  O  curso  foi 
desenvolvido na modalidade online à distância, utilizando ferramentas tecnológicas 
como  WhatsApp,  Meet  e  Google  Classroom.  A  metodologia  foi  de  pesquisa 
qualitativa,  exploratória  com  enfoque  fenomenológico,  para  compreender  e 
interpretar as experiências e vivências de um grupo de 16 participantes, por meio 
de um fórum virtual de perguntas abertas. Concluiu-se que o curso de Andragogia 
desenvolveu  princípios  de  horizontalidade  e  participação,  refletindo  sobre  a 
diferença teórica e metodológica entre a formação pedagógica e andragógica de 
acordo  com  as  faixas  etárias  que  estão  sendo  formadas.  Entre  as  categorias 
emergentes, destacaram-se o papel do facilitador, as características do curso de 
Andragogia, a avaliação e o uso da tecnologia. 

Palavras-chave: Andragogia, Formação, Horizontalidade, Interação. 

 

 
 
 
 
 
 
 
 

background image

79 

Educ@ción en Contexto, Vol. XII, N°. 23, Enero-Junio, 2026. ISSN 2477-9296

 

 

Formación en andragogía componente docente UNA CL-Táchira. García L. 

Introducción  

En los procesos de enseñanza aprendizaje el rol del asesor es determinante, 

para la formación del grupo de participantes. De las características de los grupos 

etarios a quienes se está formando, depende el accionar del profesor facilitador o 

mediador  de  los  aprendizajes.  De  allí,  la  importancia  de  los  métodos,  técnicas  y 

estrategias  educativas,  que  se  deben  emplear  para  generar  la  interacción, 

participación e inclusión de los estudiantes. Al enfocar los procesos formativos a ser 

llevados a cabo en la población joven o adulta se desarrolla la Andragogía, cuya 

definición fue utilizada por Alexander Kapp en 1833 y a principios del siglo XX, por 

Eugen  Rosenback  quien  la  asocia  a  la  educación  de  adultos;  siendo  Eduar 

Lindeman el que incorpora el término Andragogía al currículo (Castillo , 2018). 

En lo referente a la Andragogía, en el contexto latinoamericano se presenta 

un estudio llevado a cabo por Mihalache (2023) el cual se enfocó a examinar las 

competencias docentes en el contexto andragógico en de educación de adultos. En 

tal sentido, se examinó el enfoque andragógico y las competencias docentes, en 

estas se destaca la necesidad de mejorar la gestión institucional al capacitar a los 

docentes,  para  optimizar  los  procesos  educativos.  En  el  contexto  venezolano,  la 

Andragogía se lleva a cabo en instituciones de educación universitaria en pregrado 

y  postgrado,  escuelas  nocturnas,  institutos y  academias  de  formación  de  oficios, 

entre  otras.  En  esta  línea  se  han  desarrollado  estudios  como  el  presentado  por 

Duran  (2022)  cuyo  propósito  fue  “generar  cons

tructos  sobre  la  enseñanza 

andragógica desde la perspectiva del facilitador para atender las necesidades de 

aprendizaje  de  los  adultos”.  En  el  mismo  se  desarrolló  un  método  cualitativo, 

background image

80 

Educ@ción en Contexto, Vol. XII, N°. 23, Enero-Junio, 2026. ISSN 2477-9296

 

 

Formación en andragogía componente docente UNA CL-Táchira. García L. 

introspectivo  fenomenológico,  entrevistando  a  cinco  facilitadores.  En  este  se 

evidenció que, los facilitadores no presentan competencias profesionales e interés 

en la formación laboral.  

Es por ello que, la Universidad Nacional Abierta (UNA) Venezuela, a través 

de Extensión Universitaria, ofrece un programa denominado Capacitación Docente, 

cuyo propósito es formar a profesionales provenientes de diversas áreas del saber 

diferentes a la educación, para ejercer la docencia en contextos universitarios. Este 

programa hace énfasis en el desarrollo de competencias andragógicas, didácticas 

y  metodológicas  al  manejar  programas  de  formación  en  pregrado  y  postgrado, 

apoyados en las tendencias y paradigmas educativos, con el propósito de promover 

el pensamiento crítico y reflexivo en la práctica docente, sustentado en la autonomía 

e independencia de los estudiantes. 

El trabajo andragógico desarrolla las teorías de la educación a distancia, en 

las  cuales  Achhab  (2022)  destaca  a  Wedemeyer  y  Moore  quienes  plantean  la 

autonomía  e  independencia  del  estudiante.  Todo  ello,  sustentado  en  el 

conectivismo, el cual Siemens y Leal  (2007) definen como las estructuras de un 

aprendizaje  personalizado  que  corresponde  a  la  era  digital,  interconectado  con 

pares, y repositorios fuentes del conocimiento mediado por la tecnología. 

De  allí  que,  se  tomó  la  experiencia  del  grupo  de  participantes  2025-1  del 

Centro Local Táchira, integrado por dieciséis participantes. El módulo Andragogía, 

se desarrolló en el lapso de cuatro semanas continuas en los meses abril-mayo de 

2025. El mismo se estructuró en cuatro unidades, para aplicarse en igual número 

background image

81 

Educ@ción en Contexto, Vol. XII, N°. 23, Enero-Junio, 2026. ISSN 2477-9296

 

 

Formación en andragogía componente docente UNA CL-Táchira. García L. 

de  semanas,  en  la  modalidad  a  distancia  online;  se  empleó  las  herramientas 

WhatsApp, Meet y Google Classroom

 como medios interactivos. 

La  primera  unidad,  correspondió  a  la  Andragogía  como  la  ciencia  de  la 

educación de adultos, desarrollándose los conceptos de Andragogía y la educación 

del adulto. Se llevó a cabo la sistematización e inducción para el uso del Classroom 

como la herramienta  interactiva. Para lo cual, se indagó y exploró expectativas y 

conocimientos previos de los participantes, así como la elaboración de ensayos. La 

segunda semana, se enfocó al desarrollo de la Andragogía como potencial en la 

formación  del  adulto,  rol  del  facilitador  y  del  participante,  sinergia  de  los  grupos, 

horizontalidad,  inclusión  y  participación.  Entre  las  actividades  formativas  se 

elaboraron esquemas, mapas conceptuales y un cuadro resumen. 

En la tercera semana, se trabajaron dinámicas y técnicas grupales con apoyo 

tecnológico  aplicando  la  horizontalidad,  inclusión  y  participación.  También  se 

realizaron  representaciones  gráficas  empleando  diversas  herramientas 

tecnológicas.  Finalmente,  en  la  cuarta  semana  se  trabajó  los  campos  de  la 

andragogía, contrastando la docencia, investigación, extensión y promoción social. 

Entre  las  competencias  a  desarrollar  estuvieron  la  autonomía  y 

responsabilidad de los participantes en la planificación y desarrollo de las diferentes 

actividades; el uso de la tecnología al emplear el Classroom, manejo del material 

instruccional, lecturas y plan de curso, el desarrollo de la investigación y empleo de 

las metodologías activas, participación en foro, chat y videoconferencias. Así como 

también  la  producción  individual  y  grupal,  haciendo  énfasis  en  el  trabajo 

colaborativo,  comunidades  de  aprendizaje  y  las  diferentes  formas  y  tipos  de 

background image

82 

Educ@ción en Contexto, Vol. XII, N°. 23, Enero-Junio, 2026. ISSN 2477-9296

 

 

Formación en andragogía componente docente UNA CL-Táchira. García L. 

evaluación  diagnóstica,  formativa  y  sumativa;  así  como  la  autoevaluación, 

coevaluación  y  heteroevaluación.  Todo  ello,  en  el  marco  de  la  constancia  y 

responsabilidad para el logro de los propósitos formativos. 

En  el  presente  estudio  se  planteó  la  interrogante:  ¿Se  cumplieron  las 

expectativas  formativas  en  los  participantes  del  curso  de  Andragogía, 

correspondiente al Programa Capacitación Docente 2025-1, Centro Local Táchira? 

Fue por ello que, al finalizar la asignatura se llevó a cabo un foro virtual en el cual 

los participantes manifestaron sus vivencias y experiencias, sobre los aprendizajes 

obtenidos en el curso de Andragogía. 

El propósito del estudio fue evidenciar hallazgos en el curso de Andragogía 

al  contribuir  a  la  formación  de  competencias  andragógicas  en  profesionales  de 

diversas áreas del conocimiento, para el desempeño en el ejercicio de la docencia 

en  la  Educación  Universitaria.  Es  por  ello  que,  se  enfocó  al  desarrollo  de 

conocimientos andragógicos, sustentados en el manejo de actividades didácticas y 

andragógicas, técnicas y estrategias en diferentes áreas del accionar humano para 

la  formación  de  adultos.  Todo  ello,  con  apoyo  de  la  tecnología;  en  el  área  de 

conocimiento  profesional  de  los  participantes,  sustentado  en  la  reflexión,  con  el 

propósito de optimizar la enseñanza y aprendizaje. 

Método 

Se llevó a cabo una investigación cualitativa, según lo plantea

 

Hernández, 

Fernández y Baptista (2014) al mencionar que la investigación cualitativa tiene como 

propósito la indagación y estudio de la percepción de los sujetos sobre el fenómeno 

de estudio. En este caso, estuvo centrado en el desarrollo del curso de Andragogía, 

background image

83 

Educ@ción en Contexto, Vol. XII, N°. 23, Enero-Junio, 2026. ISSN 2477-9296

 

 

Formación en andragogía componente docente UNA CL-Táchira. García L. 

en el Programa de Capacitación Docente UNA 2025-1. De allí que, la recolección 

de datos se hizo en correspondencia a la pregunta de investigación y el desarrollo 

del objetivo investigativo, enfocándose al estudio de las vivencias y experiencias de 

un grupo de dieciséis participantes, con quienes se interactuó a través de un foro 

de preguntas abiertas. 

El propósito y alcance del estudio fue exploratorio, el cual según Haro et al. 

(2024) se desarrolla cuando el tópico es poco conocido, por lo cual es pertinente 

identificar  patrones,  en  este  caso  serían  las  categorías  emergentes,  en  torno  al 

desarrollo  del  curso  de  Andragogía.  En  este  contexto,  son  escasos  los  estudios 

empíricos que se han llevado a cabo anteriormente, por tal motivo se adolece de 

investigaciones previas en contextos similares. 

La  dimensión  filosófica  y  metodológica,  se  sustentó  en  la  fenomenología 

como paradigma comprensivo interpretativo, al enfatizar que la fenomenología es el 

estudio  de  la  subjetividad  humana  (Sánchez  et  al.,  2018).  Por  tal  motivo,  se 

emplearon  procedimientos  cualitativos  e  interpretativos  en  el  análisis  de  la 

información. Asimismo, Fuster (2019) reafirma que son las experiencias de vida de 

acuerdo a la perspectiva de los sujetos que se convierten en fuentes de información. 

Es  por  ello  que,  el  propósito  del  estudio  se  enfocó  a  explorar  y  comprender  la 

perspectiva experiencial en las concepciones y significados que generó el curso de 

Andragogía en los participantes. En este, se subrayan las experiencias empíricas 

donde se llevó a cabo una dialéctica entre lo manifestado por los actores sociales y 

la interpretación teórica, para así poder llegar a los hallazgos emergentes.  

background image

84 

Educ@ción en Contexto, Vol. XII, N°. 23, Enero-Junio, 2026. ISSN 2477-9296

 

 

Formación en andragogía componente docente UNA CL-Táchira. García L. 

Desarrollo y discusión 

Al  llevar  a  cabo  un  análisis  de  las  percepciones  de  los  participantes,  se 

obtuvieron  en  los  resultados  cuatro  redes,  donde  se  describen  las  categorías 

emergentes: Rol del facilitador, Desarrollo del curso de Andragogía, Evaluación y 

Uso de la Tecnología. 

Referente a la categoría emergente 

rol del facilitador

, está integrada por los 

conceptos: a) formación docente, b) estrategias de enseñanza, c) motivación, d) rol 

del estudiante, e) responsabilidad del estudiante. (Ver figura 1). 

 

Figura 1.

 

Red semántica: Rol del facilitador

 

Fuente:

 foro de preguntas abiertas a los participantes.  

Respecto a la categoría denominada Rol del facilitador, según el informante 

1 mencionó que “

es un servidor, que sepa escuchar y apreciar a cada participante, 

valorar su opinión y tener dominio de sí mismo para transmitir confianza y seguridad 

a los miembros del grupo en la horizontalidad y dinamismo

”. En esta línea de ideas, 

background image

85 

Educ@ción en Contexto, Vol. XII, N°. 23, Enero-Junio, 2026. ISSN 2477-9296

 

 

Formación en andragogía componente docente UNA CL-Táchira. García L. 

se  destaca  lo  mencionado  por  Cando,  Guedez  y  Arroba  (2022)  sobre  la  acción 

formativa  al  afirmar  que  el  profesor  debe  tomar  en  cuenta,  que  los  participantes 

presentan  características  individuales  y  conocimientos  previos  para  plantear 

estrategias de enseñanza acordes, que respondan a sus necesidades. 

Referente a la experiencia que generó el curso de Andragogía, el informante 

2  opinó  que  “

se  trataron  de  excelentes  explicaciones,  estrategias,  sistema  de 

evaluación e interpretaciones de enseñanza

”. Asimismo, el informante 3 al referirse 

al rol del facilitador del curso Andragogía, añadió que “

su rol fue clave para fomentar 

la  participación  y  conectar  con  el  contenido

”.  De  igual  manera,  el  informante  4 

agregó que “

el rol del facilitador fue ejemplar, mostrando una actitud atenta y una 

disposición  constante  a  ayudar  en  cada  momento,  su  guía  y  retroalimentación 

fueron  cruciales  para  la  comprensión  de  los  contenidos  y  el  desarrollo  de 

habilidades, creando un ambiente de aprendizaje positivo y de apoyo

”. También el 

informante 5 mencionó que “

el facilitador nos motivó a la creatividad a la hora de la 

entrega de las actividades

”.

 

Es  importante  destacar  que,  el  docente  andragogo  debe  adecuar  las 

estrategias  de  enseñanza  de  acuerdo  con  las  necesidades  e  intereses  de  los 

estudiantes.  Al  respecto,  Zapata  y  Moreno  (2022)  mencionan  que  la  población 

adulta debe formarse a través de técnicas y estrategias educativas diferentes a las 

que se desarrollan con niños y adolescentes, ya que sus propósitos son diferentes.  

En lo concerniente a las estrategias de enseñanza didácticas en contextos 

andragógicos, Hernández (2022) considera que es necesario desarrollar estrategias 

que involucren a los alumnos en sus aprendizajes, donde existe responsabilidad de 

background image

86 

Educ@ción en Contexto, Vol. XII, N°. 23, Enero-Junio, 2026. ISSN 2477-9296

 

 

Formación en andragogía componente docente UNA CL-Táchira. García L. 

ambos, tanto del docente facilitador como la del alumno. Al respecto, el informante 

11 mencionó que “

en el ámbito profesional y docente, lamento no haber participado 

antes de este proceso y aprovechamiento de las herramientas indispensables para 

ejercer la Andragogía en el mejor y más alto nivel

”. Por su parte el informante 16, 

mencionó que “

su enfoque generó un ambiente de confianza y respeto, clave para 

un  aprendizaje  significativo  y  colaborativo

”.  Es  importante  destacar  que,  la 

diversidad de estrategias que propicien los diferentes tipos de aprendizaje a partir 

de las experiencias previas fomenta el desarrollo de los nuevos conocimientos. 

Un  concepto  emergente  es  la  motivación.  Al  respecto,  Cando,  Guedez  y 

Arroba (2022) señalan que el andragogo,  debe desarrollar técnicas y estrategias 

didácticas, al igual que medios y recursos que estimulen el aprendizaje para lograr 

los  objetivos  educativos.  Estas  acciones  concuerdan  con  lo  expresado  por  el 

informante 12 al opinar que “

fue excelente, muy claro, preciso y sobre todo siempre 

nos mantuvo motivados, nos instó a leer, investigar y analizar

”, de igual manera el 

informante  6  explicó  que  “

los  compañeros  fueron  muy  participativos,  se  notó  el 

interés y la motivación por la asignatura

”.

 

Así  mismo,  el  informante  14  agregó  que  “

asumí  plenamente  la 

responsabilidad  de  mi  propio  aprendizaje,  superando  así  temores  y  la  natural 

resistencia al cambio en mi metodología de enseñanza

”. Al respecto, el informante 

15 añadió que “

uno de los principios de la Andragogía y sobre todo del andragogo, 

es  la  horizontalidad,  comprendiendo  las  necesidades  y  dificultades  de  cada 

participante para dar una solución oportuna

”. Al respecto, el informante 16 agregó 

background image

87 

Educ@ción en Contexto, Vol. XII, N°. 23, Enero-Junio, 2026. ISSN 2477-9296

 

 

Formación en andragogía componente docente UNA CL-Táchira. García L. 

que “

los participantes comprendimos las necesidades de saber comunicarnos con 

el facilitador, por lo que fuimos capaces de fomentar la motivación

”.

 

Referente  al  rol  del  estudiante,  el  informante  1,  mencionó  que  “

este  debe 

estar dispuesto a dar lo mejor de sí mismo, él es el constructor de su conocimiento, 

debe  ser  responsable,  colaborativo,  y  esforzado,  estar  comprometido  con  el 

proceso

”.  Asimismo,  el  informante  3,  señaló  que  “

siempre  mantuve  una  actitud 

abierta  al  aprendizaje,  dispuesto  a  explorar  nuevas  perspectivas  y  a  aplicar  los 

conceptos  andragógicos  en  mi  propio  contexto  profesional

”.  Por  su  parte,  el 

informante 4 opinó que “

mi rol como estudiante fue activo y participativo, asumiendo 

la  responsabilidad  de  mi  propio  aprendizaje

”.  Estas  acciones  concuerdan  con  lo 

planteado por Escobar y Gómez (2018) al subrayar que la Andragogía destaca la 

actuación del estudiante, en torno al cual gira el quehacer educativo.  

 

Al  respecto,  el  informante  7  destaca  que  “

el  estudiante  debe  tener 

disposición  al  adquirir  conocimientos  nuevos,  partiendo  de  sus  necesidades  y 

capacidades,  por lo  cual debe participar activamente

”. Asimismo, el informante 8 

mencionó  que  “

mi  rol  como  estudiante  fue  positivo,  participativo,  con  mucha 

responsabilidad  en  cada  una  de  las  actividades  planteadas

”.  Por  su  parte,  el 

informante  10  subrayó  que  “

detecté  debilidades,  pero  también  consiente  de  mis 

fortalezas, todas basadas en mis experiencias; se cumplió con las directrices del 

instructor

”. De igual manera, el informante 11 expresó que “

el rol del estudiante fue 

el de aprender haciendo, aprender corrigiendo y compartiendo en horizontalidad y 

dinamismo

”. Asimismo, el informante 14 recalcó que “

como estudiante, reconocí la 

necesidad de actualizar mis conocimientos para mejorar mi rol como facilitador

”.

 

background image

88 

Educ@ción en Contexto, Vol. XII, N°. 23, Enero-Junio, 2026. ISSN 2477-9296

 

 

Formación en andragogía componente docente UNA CL-Táchira. García L. 

En lo concerniente a la responsabilidad del estudiante, el Informante 6 señaló 

que “

cómo estudiantes tanto mi persona como mis compañeros mostramos un gran 

compromiso, participación y responsabilidad durante la asignatura

”. Al respecto, el 

informante 9 opinó que “

es importante para el estudiante conocer los objetivos que 

se quieren lograr

”.

 

En  lo  que  respecta  a  la  categoría  denominada  desarrollo  del  curso  de 

Andragogía, se presentan los siguientes conceptos: a) contenidos desarrollados, b) 

responsabilidad  del  estudiante,  c)  aprendizaje  colaborativo,  d)  satisfacción  del 

estudiante,  e)  expectativas.    A  continuación,  se  presenta  la  red  semántica.  (Ver 

figura 2).  

 

Figura 2.

 

Red semántica: Desarrollo del curso de Andragogía 

Fuente:

 foro de preguntas abiertas a los participantes.  

 

background image

89 

Educ@ción en Contexto, Vol. XII, N°. 23, Enero-Junio, 2026. ISSN 2477-9296

 

 

Formación en andragogía componente docente UNA CL-Táchira. García L. 

Referente  al  curso  denominado  Andragogía,  se  apreciaron  expresiones 

como la que manifestó el informante 3 al comentar que “

el facilitador demostró un 

profundo  conocimiento  de  la  Andragogía,  guiando  el  proceso  de  aprendizaje  de 

manera experta y motivadora

”; asimismo, el informante 4 destacó que “

el curso de 

Andragogía fue altamente provechoso

”. Al respecto, el informante 12 opinó que “

se 

logró  las  expectativas  planteadas  en  la  signatura  referente  a  los  conocimientos 

desarrollados

”. Asimismo, el informante 14

 

opinó que “

logré comprender mejor la 

Andragogía, sus principios y como aprende el adulto

”. Por su parte, el informante 

15  destacó  que  “

esta  materia  me  dio  la  oportunidad  de  conocer  el  verdadero 

significado de la palabra Andragogía y el trabajo tan especial entre el andragogo y 

participante”. 

Por  su  parte,  el  informante  16  agregó

 

que  “me  gustó  como  se 

desarrolló la materia y sobre todo comprendí la finalidad de aprender desarrollando 

las actividades

”. Según lo señalado por Castillo (2018) en la formación de

 adultos, 

es importante poner en práctica los principios de horizontalidad y participación. 

 

Entre las estrategias didácticas en el enfoque andragógico, se desarrolla el 

aprendizaje colaborativo. Al respecto Hernández (2022) alude que en la educación 

de  adultos  se  comparten  objetivos  de  aprendizaje  comunes,  los  cuales  son 

modelados por elementos como compromisos laborales y familiares. De allí que, el 

conformar  comunidades  de  aprendizaje  en  la  modalidad  presencial  o  virtual, 

contribuye  al  apoyo  y logro  de metas  tanto colectivas  como personales.  En  este 

orden  de  ideas,  el  informante  2  destacó  que  “

considero  que  son  excelentes 

participantes con mucho compañerismo

”. Por su parte, el informante 5 comentó que 

hay  participación  grupal  y  se  comparte  el  conocimiento  con  el  resto  de  los 

background image

90 

Educ@ción en Contexto, Vol. XII, N°. 23, Enero-Junio, 2026. ISSN 2477-9296

 

 

Formación en andragogía componente docente UNA CL-Táchira. García L. 

compañeros

”.  El  informante  6  mencionó  que  “

se  contribuyó  a  un  ambiente  de 

aprendizaje  colaborativo  (…)  el  trabajo  en  equipo  y  la  colaboración  entre 

compañeros fue recíproca, lo cual mejoró nuestros conocimientos

”.

 

Referente a la satisfacción del estudiante, el informante 1, planteó que “

logré 

las expectativas planteadas en la signatura, en los conocimientos desarrollados

”. 

Por su parte el informante 2 destacó que “

mis expectativas fueron completamente 

superadas

”. El informante 3 mencionó que “

mis expectativas se han cumplido, ya 

que ahora creo que poseo herramientas conceptuales y prácticas para diseñar los 

procesos de aprendizaje

”. El informante 4 agregó que “

las expectativas planteadas 

en  la  asignatura  conocimientos  desarrollados,  en  el  curso  de  andragogía  fue 

altamente provechoso, superando las expectativas iniciales

”.

 

En este orden de ideas, el informante 5 señaló que “

tenía mucha curiosidad, 

puesto que en este proceso de formación principalmente para educar adultos es de 

gran importancia haber obtenido los conocimientos de la labor del Andragogo

”. Para 

el informante 6 fue “

excelente, muy bien organizado y planificado, con actividades 

al  tipo  de  formación  que  requerimos  y  para  la  cual  nos  estamos  formando”. 

Asimismo,

 

el  informante  16  destacó  que 

“la  asignatura  superó  las  expectativas, 

permitió el desarrollo de conocimientos de manera efectiva y dinámica

”. Según el 

informante  9  “

fue  más  allá  de  mis  expectativas,  no  tenía  idea  de  la  palabra 

andragogía, mediante este módulo pude aprender

”.

 

Por  su  parte,  el  informante  10  mencionó  que  “

aproveché  al  máximo  las 

excelentes herramientas, técnicas y dinámicas impartidas por el profesor

”. De igual 

manera,  el  informante  13  señaló  que  “

las  expectativas  fueron  cubiertas  en  su 

background image

91 

Educ@ción en Contexto, Vol. XII, N°. 23, Enero-Junio, 2026. ISSN 2477-9296

 

 

Formación en andragogía componente docente UNA CL-Táchira. García L. 

totalidad, la dinámica dada para desarrollar, las habilidades y destrezas, a su vez, 

el aprendizaje significativo se logró

”. Asimismo, el informante 14 opinó que “

superé 

las expectativas iniciales, al desarrollar una visión más amplia que se puede facilitar, 

para que el proceso educativo en los adultos sea más efectivo, en el campo en el 

cual me desempeño”

.  

En  lo  concerniente  a  la  categoría  que  se  denomina 

Evaluación

,  esta  se 

sustenta en los siguientes conceptos: a) evaluación de la signatura, b) evaluación 

formativa, c) métodos de evaluación. (Ver figura 3).  

 

Figura 3. 

Red semántica: Evaluación en el curso de Andragogía 

Fuente:

 foro de preguntas abiertas a los participantes.  

En lo concerniente a la evaluación, el informante 14 opinó que “

participamos 

en coevaluaciones de los  compañeros  y recibimos retroalimentación constructiva 

constante,  durante  todo  el  módulo

”.  Según  lo  planteado  por  Cando,  Guedez  y 

Arroba (2022) la evaluación en la formación andragógica busca la reflexión sobre la 

consolidación de competencias, el corregir errores y rediseñar procedimientos para 

optimizar la calidad de los conocimientos. Al respecto, el informante 2 señaló que 

background image

92 

Educ@ción en Contexto, Vol. XII, N°. 23, Enero-Junio, 2026. ISSN 2477-9296

 

 

Formación en andragogía componente docente UNA CL-Táchira. García L. 

en  la  evaluación  del  curso  se  llevaron  a  cabo  dinámicas  bastante  completas  e 

integrales

”. Asimismo, el informante 3 destacó que “

la evaluación del curso, estuvo 

ajustada a todo lo planteado desde un inicio con un programa claro, permitiendo 

consolidar los conocimientos adquiridos durante el módulo

”. Para el informante 12 

la evaluación del curso fue muy gratificante y divertida”. Al respecto el informante 

14 agregó que “la evaluación incluyó las fases diagnóstica, formativa y sumativa, 

pero esta fue más allá de la calificación de las tareas asignadas

”.

 

En  lo  referente  a  la  evaluación  formativa,  el  informante  1  señaló  que  “

el 

facilitador ha evaluado y ha sido muy amable con cada situación y nos ha corregido 

de forma que pude ver más a un amigo que a un facilitador que con sutileza me ha 

mostrado mis debilidades y me ha motivado a corregirlas

”. Para el informante 2 “

la 

evaluación se llevó a cabo con la facilidad de interpretar el tema y plasmarlo en los 

diferentes  trabajos  desde  cada  percepción

”.  El  informante  6  opinó  que  “

la 

retroalimentación proporcionada ha sido constructiva, ayudando a los estudiantes a 

identificar  sus  fortalezas  y  debilidades,  asegurando  un  aprendizaje  continuo  y 

efectivo

”.  De  igual  manera,  el  informante  7  mencionó  que  “

cada  evaluación  fue 

gratificante,  haber  adquirido  algo  tan  fundamental  para  nuestro  desempeño, 

enseñar al estudiante todos los recursos que tiene a su alcance para culminar con 

excelencia  sus  evaluaciones,  adicionalmente  la  importancia  que  tiene  la 

planificación y división de notas

”. Finalmente, el informante 15 destacó que “

más 

que una nota para aprobar, fue la satisfacción de saber que, sí aprendimos

”. En esta 

línea  de  ideas,  Castillo  (2022)  destaca  que,  en  la  formación  andragógica,  es 

necesario  desarrollar  la  autoevaluación,  coevaluación  y  heteroevaluación.  De  allí 

background image

93 

Educ@ción en Contexto, Vol. XII, N°. 23, Enero-Junio, 2026. ISSN 2477-9296

 

 

Formación en andragogía componente docente UNA CL-Táchira. García L. 

que, los métodos de evaluación, tal como lo manifiesta el informante 4 “

permitieron 

demostrar  la  comprensión  de  los  principios  andragógicos  y  su  aplicabilidad  en 

diversos contextos educativos”

. De igual manera, para el informante 6 “

los métodos 

de evaluación fueron variados y dinámicos, permitiendo una valoración completa de 

los conocimientos adquiridos

”.

 

Respecto a la categoría denominada 

Uso de la tecnología,

 está comprendida 

por los conceptos: a) adecuación de las herramientas tecnológicas b) interacción. A 

continuación, se presenta la red semántica. (Ver figura 4). 

 

Figura 4. 

Red semántica: Uso de la tecnología

 

Fuente:

 foro de preguntas abiertas a los participantes.  

Respecto al uso de la tecnología en el proceso de formación andragógica, se 

desarrolla  el  enfoque conectivista,  planteado  por  Siemens  y  Leal  (2007)  quienes 

enfocan el conectivismo como el aprendizaje mediado por el profesor apoyado en 

recursos y medios tecnológicos, donde se conectan nodos y fuentes de información, 

al interactuar con pares conformando comunidades de aprendizaje. En este orden 

de ideas, Achhab (2022) agrega que, en el conectivismo el rol del profesor se enfoca 

background image

94 

Educ@ción en Contexto, Vol. XII, N°. 23, Enero-Junio, 2026. ISSN 2477-9296

 

 

Formación en andragogía componente docente UNA CL-Táchira. García L. 

a establecer la conectividad, formar en los participantes competencias tecnológicas, 

propiciar  la  motivación  e  inclusión  al orientar  el  proceso,  de allí  la  relevancia  del 

desarrollo de la evaluación diagnóstica, formativa y heteroevaluación. Por su parte 

el estudiante, debe participar e integrarse en comunidades virtuales de aprendizaje, 

desarrollar  el  pensamiento  crítico  y  reflexivo,  fortaleciendo  la  autonomía  y 

autogestión,  así  como  la  responsabilidad  formativa,  aplicar  la  coevaluación  y 

autoevaluación. 

Referente  al  uso  de  medios  y  recursos  tecnológicos.  El  informante  1 

mencionó que “

fue todo un reto el dominio de los recursos tecnológicos

”. Para el 

informante  3  “

en  lo  concerniente  al  uso  de  medios  y  recursos  tecnológicos  la 

plataforma virtual funciona muy bien para  este tipo de actividades

”. Asimismo, el 

informante  4  opinó  que  “

se  hizo  un  uso  efectivo  de  diversos  medios  y  recursos 

tecnológicos

”. De igual manera, el informante 5 expresó que “

no solo nos limitamos 

a investigar sino también a crear y presentar nuestras actividades de forma creativa 

aprovechando la tecnología

”. Al respecto, el informante 6 agregó que “

aunque se 

presentaron algunos desafíos técnicos, estos fueron superados, convirtiéndose en 

oportunidades de aprendizaje

”.

 

Sobre  el  uso  de  la  tecnología,  el  informante  8  destacó  que  “

el  uso  de 

diferentes medios  como WhatsApp y Classroom,  facilitó interacción con nuestros 

compañeros  y  nos  facilitaron  los  materiales  de  lectura  como  apoyo.  Para  las 

exposiciones  se  utilizaron  buenas  estrategias  de  enseñanza

”.  Asimismo,  el 

informante 10 destacó que “

reforcé el manejo de estos, convencido de que facilitan 

el aprendizaje, a través de imágenes, videos y presentaciones, entre otros. Observé 

background image

95 

Educ@ción en Contexto, Vol. XII, N°. 23, Enero-Junio, 2026. ISSN 2477-9296

 

 

Formación en andragogía componente docente UNA CL-Táchira. García L. 

que son diversas las formas de presentar la información (presencial y virtual)

”. El 

informante 10 mencionó que “

he aprendido sobre el uso de los medios y recursos 

tecnológicos, que venía aprovechando en una mínima parte a través de terceras 

personas y siempre guiado por otros

”.

 

Para  el  informante  12  “

el  uso  de  medios  y  recursos  tecnológicos,  fue 

totalmente innovador, el 100% uso tecnológico y empleo de los mismos, basados 

en la innovación particular de cada participante

”. De igual forma, el informante 14 

describe que “

se llevó a cabo el uso de plataformas como WhatsApp, Aula Virtual, 

Google Meet e IA fue fundamental para la investigación, interacción grupal y acceso 

a materiales

”.

 

Sobre  las  herramientas  tecnológicas,  el  informante  3  mencionó  que  “

las 

herramientas fueron adecuadas para los temas abordados

”. Para el informante 4 

las plataformas virtuales y herramientas interactivas facilitaron la colaboración y el 

acceso a materiales, enriqueciendo la experiencia de aprendizaje y permitiendo la 

aplicación práctica de los conceptos andragógicos

”. Lo relativo a la interacción, se 

desarrolló lo planteado por Fernández, Zambrano y Cabero (2025) para quienes la 

tecnología  es  clave  al  interactuar  y  atender  a  un  profesorado  que  se  haya  en 

constante formación. Es por ello que, el informante 6 señaló que “

la implementación 

de  medios  y  recursos  tecnológicos  ha  sido  excelente,  facilitando  el  acceso  a  la 

información y mejorando la interacción. 

Por  su  parte,  el  informante  16  consideró  que 

“las  herramientas  digitales 

utilizadas nos permitieron una enseñanza más interactiva.”

 Asimismo, el informante 

15 añadió que “

se utilizó una herramienta estupenda que globaliza la comunicación 

background image

96 

Educ@ción en Contexto, Vol. XII, N°. 23, Enero-Junio, 2026. ISSN 2477-9296

 

 

Formación en andragogía componente docente UNA CL-Táchira. García L. 

y aun cuando haya distancia o se esté lejos, logramos comunicarnos sin problemas 

a través de la tecnología, los participantes comprendimos las necesidades de saber 

comunicarnos  con  el  facilitador,  por  lo  que  fuimos  capaces  de  fomentar  la 

motivación

”.

 

Conclusiones  

El llevar a cabo el curso de Andragogía permitió el desarrollo de los principios 

de  horizontalidad  y  participación,  lo  que  contribuyó  significativamente  en  la 

formación  de  los  participantes  del  Programa  de  Capacitación  Docente  2025-1, 

desarrollado  en  la  UNA-Centro  Local  Táchira.  En  el  mismo,  se  destacó  la 

importancia  de  comprender  lo  concerniente  al  rol  del  asesor  y  participantes, 

desarrollando el aprendizaje colaborativo, autonomía y autogestión; al igual que el 

conectivismo,  reflexionando  sobre  la  diferencia  teórica  y  metodológica  entre  los 

procesos pedagógicos y andragógicos, los cuales son determinados por los grupos 

etarios a quienes se está formando.   

Entre  las  categorías  emergentes  se  resaltó  el  rol  del  facilitador,  donde  se 

destaca la empatía hacia los estudiantes y el fomentar la inclusión y participación 

de  todo  el  grupo,  desarrollando  la  horizontalidad.  Es  por  ello  que,  la  formación 

docente se considera determinante para el logro de los objetivos educativos. En lo 

que respecta a las estrategias de enseñanza, estas deben motivar e involucrar al 

estudiante  para  que  intervenga  activamente  en  su  proceso  formativo  con 

responsabilidad, autorregulación y autonomía en la toma de decisiones. El profesor 

andragogo  debe  adaptar  las  estrategias  de  enseñanza  a  las  necesidades  e 

intereses de los estudiantes.  

background image

97 

Educ@ción en Contexto, Vol. XII, N°. 23, Enero-Junio, 2026. ISSN 2477-9296

 

 

Formación en andragogía componente docente UNA CL-Táchira. García L. 

En el curso de Andragogía se destacó la relevancia de los contenidos, donde 

el  rol  del  docente  es  el  de  guiar  el  proceso  de  aprendizaje,  manteniendo  la 

autonomía  del  estudiante  a  través  de  estrategias  didácticas  innovadoras,  que 

respondan  a  las  expectativas  del  participante.  De  igual  manera,  se  resaltó  la 

importancia  del  rol  del  estudiante,  la  responsabilidad,  el  trabajo  colaborativo, 

desarrollo  de  las  actividades,  autorregulación,  manejo  de  los  medios 

instruccionales, creatividad, participación y uso de los recursos tecnológicos. 

En  el  curso  de  Andragogía,  se  reflexionó  sobre  la  evaluación,  la  cual  es 

determinante para el logro de los objetivos formativos en el proceso educativo. En 

tal  sentido,  el  profesor  debe  poner  en  práctica  la  heteroevaluación,  evaluación 

diagnóstica,  sumativa  y  formativa;  por  su  parte  el  estudiante  debe  desarrollar  la 

coevaluación y la autoevaluación. Todo ello para valorar el aprendizaje, reflexionar, 

corregir y redireccionar el proceso formativo.  

El  uso  de  la  tecnología  fue determinante  para  el  logro  de  los  objetivos  de 

enseñanza  y  aprendizaje  del  curso  de  Andragogía.  La  adecuación  de  las 

herramientas  tecnológicas  fue  necesaria,  para  lo  cual  se  empleó  el 

WhatsApp, 

Google Meet y

 

Google Classroom

. Estos medios tecnológicos se adaptaron a las 

necesidades  e  intereses  de  los  participantes,  donde  se  generó  interacción  y  la 

conformación de una comunidad virtual de aprendizaje. 

Agradecimientos 

Para la realización de esta investigación, se contó con el apoyo de la MSc. 

Aida  Becerra  García,  coordinadora  Centro  Local  Táchira,  Esp.  Eillyn  Castro 

Urdaneta  Jefe  de  la  Unidad  Académica  y  la  Profesora  Wendy  Villanueva 

background image

98 

Educ@ción en Contexto, Vol. XII, N°. 23, Enero-Junio, 2026. ISSN 2477-9296

 

 

Formación en andragogía componente docente UNA CL-Táchira. García L. 

Responsable  de  Extensión  Universitaria;  así  como  el  grupo  de  participantes  del 

Programa de Capacitación Docente UNA CL-Táchira 2025-1. 

 

Referencias 

Achhab,  A.  (2022).  Teorías  de  la  enseñanza  a  distancia. 

Revista  Tecnológica 

Educativa 

Docente 

2.0 

(RTED),, 

13

(2), 

37-46. 

https://ve.scielo.org/pdf/rted/v13n2/2665-0266-rted-13-02-37.pdf 

Cando  ,  J.,  Guedez,  A.,  y  Arroba,  E.  (2022).  Aplicación  de  la  Andragogía  como 

mecanismo  en  el  proceso  de  aprendizaje  de  los  estudiantes  del  Instituto 

Superior Tecnológico de España. 

Polo del Conocimiento, 7

(6), 1187-1205. 

Castillo  ,  F.  (2018).  Andragogía,  andragogos  y  sus  aportaciones. 

3

(6),  64-76. 

https://www.revista.vocesdelaeducacion.com.mx/index.php/voces/article/vie

w/120/107 

Castillo 

F. 

(2022). 

Evaluación 

andragógica. 

ResearchGate

.  

https://www.researchgate.net/publication/360317887_EVALUACION_ANDR

AGOGICA 

Duran, R. (2022). Enseñanza andragógica desde la perspectiva del facilitador en la 

educación  venezolana.  Universidad  Pedagógica  Experimental  Libertador 

Instituto 

Pedagógico 

Rural 

"Gervacio 

Rubio".  

https://espacio.digital.upel.edu.ve/index.php/TD/article/view/193/194 

Escobar  ,  M.,  y  Gómez  ,  J.  (2018).  Método andragógico:  pilar  fundamental  de  la 

enseñanza  en  la  Educación  Superior. 

REDINE  UCLA,  10

(1),  60-67. 

background image

99 

Educ@ción en Contexto, Vol. XII, N°. 23, Enero-Junio, 2026. ISSN 2477-9296

 

 

Formación en andragogía componente docente UNA CL-Táchira. García L. 

file:///C:/Users/pc/Downloads/1218-Texto%20del%20art%C3%ADculo-975-

1-10-20180722.pdf 

Fernández  ,  J.,  Zambrano  ,  J.,  y  Cabero  J.  (2025).  ¿Cómo  podemos  construir 

sistemas  educativos  realmente  inclusivos  en  la  era  digital"? 

Tecnología 

Ciencia 

Educación 

32

https://www.tecnologia-ciencia-

educacion.com/index.php/TCE/article/view/24699/24471 

Fuster, D. (2019). Investigación cualitativa: método fenomenológico hermenéutico. 

Propósitos 

Representaciones, 

7

(1), 

201-229. 

scielo.org.pe/pdf/pyr/v7n1/a10v7n1.pdf 

Haro, A., y et al. . (2024). Tipos y clasificación de las investigaciones. 

V

(2), 956-966. 

Revista  Latinoamericana  de  Ciencias  Sociales  y  Humanidades: 

file:///C:/Users/pc/Downloads/DialnetTiposYClasificacionDeLasInvestigacion

es-9541046.pdf 

Hernández , E. (2022). Estrategias didácticas bajo el enfoque andragógico para el 

desempeño 

del 

facilitador. 

Revista 

Scientific, 

7

(23), 

83-100. 

https://www.indteca.com/ojs/index.php/Revista_Scientific/article/view/904/13

55 

Hernández , E. (2022). Estrategias didácticas bajo el enfoque andragógico para el 

desempeño 

del 

facilitador. 

Revista 

Scientific, 

7

(23), 

83-100. 

file:///C:/Users/pc/Downloads/Dialnet-

EstrategiasDidacticasBajoElEnfoqueAndragogicoParaE-9542602.pdf 

Hernández  ,  S.,  Fernández,  C.,  y  Baptista  ,  P.  (2014). 

Metodología  de  la 

Investigación .

 Mc Graw Hill. 

background image

100 

Educ@ción en Contexto, Vol. XII, N°. 23, Enero-Junio, 2026. ISSN 2477-9296

 

 

Formación en andragogía componente docente UNA CL-Táchira. García L. 

Mihalache, K. (2023). Enfoque andragógico para el fortalecimiento de competencias 

docentes. 

Revista 

Latinoamericana 

OGMIOS, 

3

(8), 

44-54. 

file:///C:/Users/pc/Downloads/793%20(1).pdf 

Siemens , G., & Leal , D. (2007). Conectivismo: Una teoría de aprendizaje para la 

era 

digital. 

Conectados 

en 

el 

Ciberespacio

77-90. 

https://ateneu.xtec.cat/wikiform/wikiexport/_media/cursos/tic/s1x1/modul_3/c

onectivismo.pdf 

Zapata, I., y Moreno , C. (2022). El pensamiento del profesor alrededor del modelo 

andragógico, en las IES de la región centro-norte del estado de Sinaloa. 

Prxis 

investigativa 

ReDIE, 

14

(27). 

file:///C:/Users/pc/Downloads/Dialnet-

ElPensamientoDelProfesorAlrededorDelModeloAndragog-8766084.pdf